Культурный код как механизм управления временем: о выходе нового тома
«Те, кто владеют кодом, управляют временем. А те, кто управляют временем, создают судьбы»
Далее«Те, кто владеют кодом, управляют временем. А те, кто управляют временем, создают судьбы»
ДалееНиколай Александрович Козырев — один из величайших учёных XX века. Астрофизик, который осмелился рассматривать время не как параметр, а как активную субстанцию, обладающую энергией, направлением и способностью творить порядок. Его идеи десятилетиями считались парадоксальными, но именно они сегодня становятся фундаментом нового понимания причинности, сознания и устройства Вселенной. На основе его научного наследия вышел двухтомный учебник «Физика времени. Понимание и применение идей Николая Козырева», написанный PhD Олегом Мальцевым и Ириной Лопатюк. Это первый в своём роде труд, объединяющие доступное объяснение идей великого учёного, глубокий междисциплинарный анализ и практическую работу со временем.…
Далее«Понять время — значит стать его архитектором», — пишет Dr. Олег Мальцев в новом методическом пособии по темпоральной психологии визуализации времени. В этой книге психика рассматривается как инструмент управления временем, где каждое решение и действие — это «акт перераспределения плотности времени». Как архитектор проектирует пространство — через линии, пропорции и чертежи — так и человек создаёт собственное время. Диаграммы, представленные в книге, становятся своеобразными «чертежами сознания», позволяющими увидеть ритм, плотность, циклы и моменты инсайта. Книга раскрывает три времени психики: Она объясняет природу плотности времени по Козыреву и вводит визуальный язык…
ДалееКультурный код — это не совокупность традиций и не сумма привычек. Это механизм, соединяющий психику и время.
ДалееОднажды меня спросили: «Знаете ли вы, что произойдет завтра?».Я ответил: «В этом весь смысл прикладной науки — не знать, что будет завтра, а иметь набор инструментов, которые позволят справиться со всем, что может случиться завтра».— Ph.D Олег Мальцев Сегодня, когда человечество живёт в эпоху растущей неопределённости — экономической, политической, технологической и психологической, — вопрос о том, как действовать в таких условиях, стал одной из ключевых проблем современности. В результате традиционные модели победы, основанные на рациональном планировании, ресурсном превосходстве и линейной стратегии, перестали работать. Неопределённость стала не просто состоянием внешней среды…
Далее“Faber est suae quisque fortunae” — “Каждый сам кузнец своей судьбы”
Далее«И эксперты ошибаются! Ошибаются и достаточно часто!» Современное общество и интернет-пространство в наше время прости «кишит акулами» — экспертами, практически по любому вопросу вашей жизни. Поговорим об этом немного подробнее… Поводом для очень щепетильной темы о людях, которые мнят себя «Экспертами» в наше время и написания данной статьи, стала книга Даниела Канемана «Шум». Собственно, отчего я обращаюсь к труду Канемана «Шум», как свидетельствуют авторы, исследующие методы принятия решений (сродни тех, что в арсенале нашего ювелира), вывод неутешителен: даже эксперты ошибаются! Ошибаются и достаточно часто! Причём, даже в тех случаях, если…
ДалееБольшинство людей вообще не задумываются, что ждёт их впереди, до тех пор, пока они не встретятся с судьбой лицом к лицу и не потерпят поражение в поединке с ней. Из этого происходит некое стереотипное представление о том, что судьба фатальна. В научном мире вопросом предопределённости судьбы занимались только два ученых. Впервые с научной точки зрения эту категорию фатальности судьбы исследовал швейцарский психолог Липот Сонди в ХХ веке. В своей философской и психологической концепции он выдвинул идею о выборе, который определяет судьбу человека. Но это крайне узкое и неполное описание выбора судьбы, ведь…
ДалееПроходная гайка. Иллюстрация из книги «Деловой снайпер»
Далее«Человек платит за всё в жизни либо здоровьем, либо счастьем».
— Липот Сонди