Эксперты в науке и общество. Герд Гигеренцер

Автор: Герд Гигеренцер

Формат: pdf

Количество страниц: 325

Перевод на русский язык сделан в 2018 году при патронаже НИИ «Памяти»

Переводчик: М.П.Сапаркина

Это технический перевод, выполненный для личного ознакомления русскоязычных ученых. Распространение русской версии книги Герда Гигеренцера «Эксперты в науке и общество» не имеет коммерческого назначения.

 

 

 

Скачать

 

Экспертов зовут, когда на карту поставлено что-то конкретное, группа или общество в целом. Этот том представляет собой многопрофильное стремление к тонкому пониманию эксперта в современных обществах. Первоначальной предпосылкой для объединения участников этого тома произошел на встрече Общества Макса Планка по развитию науки. Эта встреча — Семинар Шлёссмана — собрала группу молодых ученых и состоявшихся научных сотрудников для обсуждения исследований и исследовательских предложений, относящихся к феномену «Эксперта в современных обществах прошлого и настоящего». Особая возможность, предоставляемая этим семинаром, и, впоследствии, позволила включить в этом том рассуждения в отношении научных дисциплин и областей исследований.

Особая возможность была предоставлена этим семинаром, и, впоследствии, этот том был включен в отношении научных дисциплин и областей исследований. Этот том посвящен экспертам и тем самым он касается науки, культур, политических систем, представительской практики, публичных дебатов, организаций, институтов, законодательства, этики, современности, рисков, защиты окружающей среды и, в конце по порядку, но не по значимости — экспертизы.

Экспертное знание легко представляется личным качеством. В конце концов, кто захочет спорить с правдой о том, что эксперты имеют экспертную квалификацию и их зовут из-за их экспертной квалификации? Несмотря на семантику, главы в этом томе демонстрируют, что было бы неразумно рассматривать экспертную квалификацию только как личное качество, какими бы квалифицированными, знающими и образованными ни были люди. Тем не менее, этот том сосредоточен на экспертах и во многом на людях. Мы считаем, что этот выбор хорошо послужил проекту для продвижения нашего понимания экспертных знаний. Перспектива, ориентированная на человечество в области экспертных знаний, наглядно демонстрирует действительность экспертов, живущих в конкретных обществах, участвующих в конкретных организациях и учреждениях, участвующих в конкретных практиках и, таким образом, участвующих в конкретных культурах. Мы признаем, что во многих областях общества, особенно в тех областях, которые связаны с обучением и образованием, возникает вопрос о том, как наилучшим образом развивать компетентные экспертные знания. Ответ заключается в привлечении к этому студентов, и мы полагаем, что для изучения опытных знаний необходимо сделать то же самое. Главы в этом томе связаны с особенностями исторических случаев, которые выбрали авторы. Социолог и нерегулярный методист по культурным и социальным наукам Макс Вебер понял, что такое вовлечение в работу не должно противоречить характеристикам с точки зрения более общих категорий, служащих пониманию, выходящему за обстоятельства случая. На самом деле Вебер считал, что привлечение социологов к историческим событиям и отношениям не может не сопровождаться акцентом на такие категории. В позиции Вебера мы чувствуем призыв к смелости и разумности, когда речь идет о нашем взаимодействии с конкретными случаями экспертизы прошлого и настоящего. Мы можем смело предположить, что при анализе конкретных случаев мы рассматриваем более широкие вопросы, связанные с экспертным знанием в современных обществах, и разумно делаем это в рамках того, что мы остаемся осторожными в наших анализах.

Подготовку этого тома щедро поддержало Сообщество Макса Планка по развитию науки, которое предоставило средства для того, чтобы собрать авторов на трехдневном семинаре Шлоссманна и финансировал редакционную работу над этим томом. Мы благодарим участвующих членов институтов Макса Планка (MPI), в частности Ханса-Йорга Альбрехта (МПИ иностранного и международного уголовного права), Юргена Баумерта (МПИ развития человечества), Лоррейн Дастон и Ханса-Йорга Рейнбергера (МПИ «Истории науки»), Ренате Майнц (МПИ изучения обществ), Хартмут Леманн и Манфред Якубовски-Тиссен (МПИ истории), Герхард Шрикер (МПИ интеллектуальной собственности, конкуренции и налогового права), Манфред Э. Стрейт (МПИ исследований в экономических системах) и Джеймса В. Вопеля (МПИ демографических исследований). Мы также хотели бы поблагодарить Жан-Поля Бродера, Карин Кнорр Четину и Виллема Вагерана за их участие в Семинаре и их комментарии по различным материалам в ходе семинара. В качестве редакторов мы благодарны ряду ученых за их готовность выступать в качестве рецензентов за их вклад в этот том, среди которых Валери Чейз, Сальваторе Чирианоно, Петр Имхоф, Лотар Краппманн, Стефани Курценхаузер, Геро Ленхардт, Ренате Майнтц, Франсуа Мюлард, Теодор Портер, Фрэнк Станиш, Хайке Трапп и Райан Твеней. Мы получили большую поддержку в редакционной работе Аниты Тодд и Кристела Фрейзера, которые оба прилагали колоссальные усилия в редактировании языка и текста. Мы также благодарны сотрудникам Института человеческого развития им. Макса Планка в Берлине за их поддержку в подготовке рукописи этого тома и связанных с ним организационных задач: Юргена Баумгартена, Дагмара Фехта, Ханнеса Герхардта, Дагмара Гулова, Ульриха Кунерта, Эрику Нуссе, Эрна Шивиц и Рона Унрау.

Как редакторы, мы хотели бы выразить благодарность авторам этого тома за твердую приверженность этой публикации и за длительный процесс редакционной работы, который занял больше времени и был более интенсивным, чем кто-либо из нас, вероятно, ожидал. Семинар Шлоессманна — это непрерывная серия семинаров, проводимых обществом Макса Планка в память о докторе Эрнсте-Рудольфе Шлёссманне, бывшем члене Общества, и особенно семинар был посвящен сложным исследовательским предложениям молодых ученых. Целью Семинара являлось объединение молодых людей, чьи голоса говорят и чьи взгляды определяют то, о чем как раз большая часть этого тома. В результате у нас была возможность работать с динамичной, а также мобильной группой авторов, что привело к тому, что список филиалов и адресов стал актуальным в текущей задаче. Работа с этой группой расширила сферу наших интересов.»

Отредактировано Элке Курц- Милке
Институт Технологии Джорджии, Атланта
Герд Гигеренцер
Институт человеческого развития Общества Макса Планка