История бизнеса. И ничего личного …

Бизнес, бизнес… Бизнес стал неотъемлемой частью нашей жизни. Можно сказать, что мы считаем его важнейшим элементом нашего бытия — это же добыча хлеба насущного, не иначе. Но происходит нечто удивительное, некий непознанный процесс, что до сих пор так и остаётся загадкой. Раз бизнес есть настолько важный конструкт человеческого мироздания, почему же никто не сподобился до нашего времени описать его историю? Не историю компаний и личностей, индустриализации или зарождения экономической мысли, а бизнеса. 

А что есть «Бизнес» — это слово, которое придумано и искусственно введено в обиход, в переводе с английского оно обозначает «дело», «деловое предприятие», занятие приносящие прибыль и т.д.

Давайте взглянем на это дело следующим образом.

Каждый представляет себе бизнесмена определенным образом, скажем откровенно, совсем недавно, лет 20–30 тому назад, бизнесмен выглядел совершенно иначе. В 90-х годах не столь давнего столетия бизнесмен не выглядел таким тренингообразованным, доброжелательным партнёром или даже хозяином, пиджакообразным в кожаном кресле. То были люди иного кроя. Достаточно резкие на поворотах, бесцеремонные и одноколейные. Вели они себя дерзко и откровенно вызывающе — а именно такое поведение и присуще выходцам пути «из грязи в князи». 70 лет истории Советского союза однозначно сказали бизнесу «НЕТ», потому часть страниц нашей истории мы просто перелистываем и следуем далее. Куда? В Европу. К отражению (или по научному репрезентации) облика бизнесмена в европейской литературе. 

И изначально к знакомству предлагаем два произведения:

1. «Гобсек», вышедший из-под пера господина Оноре де Бальзака. Эдакий рассказ о жизни ростовщика, которого ещё за глаза именовали «человек-вексель» да «золотой истукан». Из всех соседей Гобсек поддерживал отношения только с неким Дервилем, которому однажды раскрыл механизм своей власти над людьми — миром правит золото, а золотом владеет ростовщик. Почему еще рекомендуем прочесть эту книгу? Даже не приличия ради или самообразовательного толка. Такой роскошный черный юмор старой французской гвардии вряд ли встретишь сегодня… Гобсек — некий скупец, который приходит отбирать состояния у богатых людей, который любит своими заправскими грязными ботинками пачкать ковры ручной работы… Взаправду яркий персонаж, на примере которого есть о чём задуматься. Как бы то ни было — он определенно не похож на бизнес-героя современности. Не так ли? 
2. И, конечно же, второй рекомендацией выступает блистательная «Трилогия желания» — «Финансист», «Титан» и «Стоик», автора Теодора Драйзера. Эксперимента ради задайтесь вопросом, похож ли главный герой Элджернон Каупервуд на нынешнего бизнесмена? 

Ответ не заставит себя долго ждать. Гобсек и Каупервуд — кто они? Определённо подонки, ничего в них святого и человечного… Вот такие персонажи и прикуривают от стодолларовой купюры. А знаете, какая фраза ярче всего характеризует такой типаж? «Я готов отчитаться за любые деньги, заработанные в этой жизни, кроме первого миллиона!» Знаменитая американская острота. Впрочем, в каждой шутке лишь доля шутки, остальное — правда. Огромные, а порой и баснословные состояния Европы — это пиратские состояния. Деньги, нажитые на крови, войне, убийствах, кражах. Состояния, которые одни «более расторопные предшественники» сколотили за счет других, менее расторопных. 

Взглянуть бы, к примеру, на ту же историю Великобритании. Это сегодня она имеет слово ГРЕЙТ — то есть великая… но по факту, чем гордиться и величаться Британии изначально? Рассудим по всей строгости, чем богаты острова? Туманами, зелёными лугами и овцами? Точно не природными богатствами в качестве газа, нефти, редкоземельных металлов или хотя бы алмазов… 

Как же умудрились тогда жители «сырого Альбиона» вырасти и превратить свой край в «мировую державу»? Явно не одними божьими молитвами. Дадим подсказку: да разжились всё теми же грабежами. А кого грабили «пираты Её Величества»? Испанскую Империю. Не составит сложности читателю самостоятельно убедиться, как британские монархи выдавали Разрешения на бумаге особой, сургучной печатью заверенной, — разрешения на Святое Ремесло — на пиратство. А как иначе собрать деньги в британскую казну? 

Да что кругами ходить. Обратитесь к самому известному английскому произведению, сотни раз переведённому на многие языки мира. «Остров сокровищ» сэра Стивенсона недаром облетел земной шар вдоль и поперек и считается классикой. И хотя по финальным аккордам автора, «плохие парни» были наказаны и «хорошие парни» победили, всё равно, образ одноногого Дельца, который точно знает правильные ходы и темы — Джона Сильвера, разумеется — один из самых обожаемых и широко известных. Британский центральный прототип, если выражаться языком науки Памяти. Беспредельно привлекательная фигура! 

Британия — чуть позже она станет уже Великой — как показывает история, крайне грамотно распорядилась украденными средствами. Как дальновидный инвестор, она их выгодно вложила. Во что бы вы думали? В парчу, специи, машины, металлы или хотя бы людей? Нет и ещё раз нет. Деньги вложили… в войну. Вот так и появилась на геополитической карте та самая тучная, откормленная и мясистая Колониальная держава — вторая после Испанской Империи. 

Почему, например, именно Испания начала колонизацию обширных земель — от Африки до обеих Америк? И каким образом эта многолетняя операция оказалась фатально успешной? Закрадывается не просто червь сомнения, но искренняя уверенность, что тот лейбл или продукт под названием «колонизация», который предлагается к анализу, в XXI веке категорически отличается от «колонизации» как геополитического и экономического процесса XVII столетия. 

ЗАЧЕМ? Жили-были испанцы; вот зачем им резко понадобилась Южная Америка? Или та же Британия — отчего вдруг британцы сорвались с насиженных мест и ринулись в Индию. Ведь именно так — шагами колонизаторов — и начинался мировой бизнес. 

И первая волна бизнеса и аккумуляции капитала неразрывно связана с историей Крестовых походов. И неважно, сколько всего таких походов было, — по одним сведениям четыре, по другим — шесть, по третьим — двенадцать. Важно, что под информационным посылом «Защитим Гроб Господень!» за несколько столетий состоялось ограбление Востока. Именно с крестовых походов стартует первая аккумуляция европейского капитала. Бизнес есть бизнес, не иначе.

Теперь по линии времени оттолкнемся, как от дна, от феномена колонизации, и погрузимся в исторические слои пучин XVII века. В определенный момент времени, в XVII веке некогда одинокий клич «Долой Оружие!» масштабировался в невероятном размахе — вплоть до повсеместного обязательного приказа изъять оружие, ибо… не толерантно, бесчеловечно и опасно! На самом деле, все эти лозунги не имеют никакого отношения к действительности. 

Начнем с того, что бизнес есть бизнес. Представьте, как ваши неробкие предшественники не одно столетие грабили то Восток, то Америку, то Африку, а потом, когда добра стало до неприличия немало (а часть этого добра легло в основу прекрасных городов и памятников архитектуры, от которых и сегодня дух захватывает). «Грабили, воевали, потом немного устали. Поработали — пора и честь знать! Спасибо, нам воевать достаточно, добыча знатная, хватит проливать кровь, сдавайте оружие, оно вам больше не понадобится» — гипотетический ход рассуждения мог быть таким. А что вместо оружия? Деньги. Безопасно, культурно, надёжно. 

Именно на данном этапе хотелось бы обратить внимание на следующий момент: а кто, и простите, с какой стати, стартует первым на новом денежном рынке? Более того, дураков здесь нет, всем очевидно, что за деньги выдается кусок бумаги, который, в общем и целом, ничего не стоит! Но почему-то этот кусок бумаги приобретает вес. Не парадокс ли? 

Изначально денег нет — они редкие (как и сегодня, впрочем), но тем, что можно превратить в деньги, владеет определённая группа лиц. Например, пират, у которого «в родовом отстроенном замке» стоит несколько десятков сундуков, содержимое которого точно можно обменять на деньги. 

Но, скажем, если ты не пират, не владеешь парой награбленных сундуков, что тебе делать в таком случае? Получается, обыкновенному человеку просто нечего поменять на деньги! Как же ему быть? Допустим, приложить усилия, вырастить барана или корову — и уже этот продукт обменять на ценные куски бумаги. А есть еще варианты? Да, естественно. Обменяй свой труд или своё время на деньги, почему нет? Ежели нет у тебя золотого кулона, который можно отдать меняле, и получить взамен «пару ассигнаций»… распоряжайся тем, что имеешь. 

Так, деньги приобретают удобную меновую функцию, но (!) то ведь не сразу, то — со временем. А до этого судьбоносного переворота — либо шпага в ножнах, либо пиастры в мешках. Именем Закона новым оружием стали деньги. 

Получается, у нас есть те у кого денег куры не клюют, и те у которых денег мало. И обыкновенным да небогатым предлагается «перспективный подход» — очень простой выход из положения, выход, за который хватались многие, чтоб попросту с голоду не умереть — за те же деньги идти работать к людям, у которых этих самых денег больше, чему нужно одной голове с одним ртом. Так или иначе, эти денежные распорядители оказались готовы обменять свои деньги на их труд. 

В итоге, при затеянной игре под названием «бизнес», изначально у игроков старт — неравный. Так что ни о какой справедливости речи не идёт — ни тогда, на старте или заре «экономических отношений», ни сегодня. 

И все же ну не парадокс ли? Существует некая отрасль, в которой практически поголовно занято человечество, и при этом никакой истории столь глобальной отрасли просто нет. Бизнес возник относительно недавно — на рубеже XVI–XVII веков. И начиная с этого исторического диапазона стоит начинать разыскивать ответы. А ведь ещё существуют формулы бизнеса, о которых тоже можно по дискутировать.

Just business, you know…

Фрагмент из книги «Тайна или преступление. Настоящая жизнь и экономика».