Исследование «Я» собаки

“Учиться у собаки — не грешно”, — однажды сказал Олег Викторович. И эта фраза запомнилась мне на всю жизнь.

Наблюдение за собаками — не просто увлекательное занятие. Это настоящая школа, которая помогает лучше понять, не только собак, но и… нас самих. Людей.

Почему одни легко договариваются с людьми, а другие — нет? Почему от кого-то больше хлопот, чем пользы? Почему одни ленятся и ругают жизнь, а другие уверенно идут навстречу достижениям? Как не конфликтовать и справляться с собой? И что нужно сделать, чтобы, например, подчинённые наконец начали слушать вас на предприятии?

Эти и многие другие вопросы — совсем не абстрактные. А ответы на них порой неожиданно открываются, когда наблюдаешь… за собакой.

Мы — счастливые владельцы трёх охотничьих собак. Тренируем их каждый день, внимательно наблюдая. Каждый день они дают нам пищу для размышлений. И знаете что? Для себя я почерпнула, что наши собаки (как и многие другие, безусловно), обладают рядом способностей и отличий, которые вообщем-то человек изначально не замечает.

Вот, например, Арчи — настоящий джентльмен, весьма социализированный юный охотничий пёс породы дратхаар.

Аспер — дивная собака, эдакий бесстрашный “Бэтмен”, бросающийся на огромных собак, которые, как кажется человеку, курцхару совершенно не по плечу.

А Эльза… Эльза — это актриса. Хитрая, изящная, и при том — такая леди-веймаранер!

И так возник вопрос: если все они такие разные — значит ли это, что у собаки есть “Я”? Что определяет их характер и поведение? Ведь что-то должно выступать причиной разного характера и поведения. Разобраться в этом — значит, лучше понять не только животных, но и себя, равно как и окружающих людей.

Именно об этом — наше первое концептуальное путешествие, основанное на 10 наблюдательных блоках, которые сформированы в рамках нового увлекательного исследования Олега Викторовича Мальцева.

Блок 1. Паранормальность собаки

Многие с детского возраста бессознательно полагают, что человек — царь природы. Он умеет говорить, осмысленно живёт, решать сложные задачи и т.д. А животным, мол, кроме инстинктов, ничего не дано и никакой индивидуальности им словно даже не полагается.

Но так ли это на самом деле? Действительно ли человек — венец природы? Предлагается рассудить вместе.

Обратите внимание, что как и собака, так и другие представители животного мира имеют паранормальные способности. Вспомните снежного барса — одного из самых загадочных и грациозных животных на планете. Он обитает в горах на высоте до 5000 метров, где температура может опускаться ниже -30 °C. С какой невероятной лёгкостью он перепрыгивает с вершины на вершину, не имея крыльев. Даже падения с огромной высоты не причиняют ему вреда. А если и случается травма — для этого существует удивительная система самовосстановления, и за считанные дни он снова в форме.

А что насчёт человека?

Исследования паранормальности

Обратимся к труду В. М. Бехтерева “Гипноз. Внушение. Телепатия”, в котором описаны его эксперименты с известным дрессировщиком В. Л. Дуровым. Интересно, что в этих исследованиях было доказано абсолютно точно: собака обладает паранормальными телепатическими способностями.

А вот в случае с человеком Бехтерев подчёркивает: до сих пор нет научного эксперимента, который бы убедительно доказал наличие у людей таких же способностей — возможностью передачи мыслей на расстоянии. То есть человек, возможно, и обладает этим… а возможно, и нет. Пока это не доказано.

Как происходили эксперименты? Дуров мысленно давал команды собаке и она совершала сложные математические действия как для животного: складывала, умножала, делила, и т.д. Он говорил ей “2+2”, — и она лаяла 4 раза. Потом команда была дана не голосом, а мысленно. И собака давала точный ответ. Это кажется невероятным, не правда ли? И эти все эксперименты вы можете найти в книге “Гипноз. Внушение. Телепатия”.

Далее, у собаки есть какая-то потрясающая способность считывать объекты. Она точно знает, с каким человеком как себя вести. У кого можно выпросить что-то очень вкусное, но запрещенное, а у кого этого точно не дождешься.

А про слух и нюх, как говорится, человеку и вовсе “стоит помолчать”. Так, у собак обоняние развито в десятки тысяч раз сильнее, чем у человека! Если бы у нас был такой же нюх, мы могли бы, например, чувствовать запах цветка за несколько километров.

Следующий не менее интересный аспект. Большинство людей берут собаку в качестве некого компаньона, друга, партнера и т.д. Некоторые даже называют своих собак своими детьми, братьями, сестрами и т.д. Но как может быть другом существо, у которого нет “Я”? Характер же есть у “Я”, а не у тела собаки. Если есть “Я”, значит есть и характер, и психика. Не так ли? Но многие считают, что это биоробот, который существует в некой биологической программе.

Наблюдая за нашими любимыми собаками, ярко видно: они вовсе не биороботы. У каждой существуют проявления характера, психики, индивидуальности. Разные собаки — действительно разные.

Например, если сравнивать Аспера и Арчи. Аспер — бешеный холерик. А Арчи — это более социализированная собака. Он спокойнее. У него совершенно другая индивидуальность. Именно поэтому, говоря о паранормальных способностях, можно предположить: собака, вероятно, обладает куда большими проявлениями, чем наделяет их современная наука.

А что обеспечивает эту паранормальность?

Безусловно, некий субъект, который мы могли бы назвать “Я” этой собаки.

Предрасположенность

Говорят, человек отличается от животных тем, что у ему присущи категории предрасположенности, с одной стороны, а способности — с другой. Но если мы допускаем, что у собаки есть своё “Я”, то и у неё тоже должны быть предрасположенности и способности. А если присмотреться внимательнее — у собак всё организовано намного лучше, чем у людей. Просто об этом редко кто задумывается.

Предположим, идёт человек по улице. Что можно о нём сказать? Пожалуй, только охарактеризовать внешнее: во что одет, какое у него выражение лица, походка… А по сути, ничего концептуального.

А теперь сравните и проделайте тот же эксперимент с собакой. Она намного интереснее, серьезней и предсказуемей, чем среднестатистический человек. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот — животное должно быть менее предсказуемым. Но это не так.

Представьте следующее: гуляет некто с немецкой овчаркой. Что вы перво-наперво подумаете об этом человеке? Мгновенно возникают ассоциации: полиция, охрана, поисково-спасательные службы, служебная дрессировка, поводырь. Перед глазами всплывают кадры из фильмов, где овчарки действуют как настоящие партнёры человека.

А если вы видите двух немецких легавых? Вы с легкостью определите их предрасположенность: это охотничьи собаки, специализирующиеся на боровую и болотную дичь. При этом стоит отметить, что служебные собаки появились намного позже, чем охотничьи. Например, из охотничьего Дратхаара со временем вывели служебного Ризеншнауцера.

Почему Дратхаар крупнее, чем Курцхаар? Всё дело в условиях среды. Север и юг дают биологии команду на лучшую приспособляемость. Бегать по лугам — одно, а преодолевать болотистую местность — совсем другое. В болотах важны высокие лапы, чтобы не увязать, особенное строение лап с перепонками, чтобы легче проходить по воде и грязи.

Кроме того, северная дичь — тяжёлая. Утка, крупный гусь, пятимиллионный тетерев — не всякая собака сможет донести такую добычу в пасти. А вот мощный Дратхаар прекрасно справляется с этим. Поэтому, как видим, любая собака несет в себе отпечаток ещё и географических условий, где она родилась и жила.

Откуда возникли собачьи бои? Истоки их — в охоте. Первоначально всё началось с английского бультерьера, охотничьей собаки для охоты на кабана. Такая охота происходит с помощью своры из 6-9 собак.

Для открытых местностей с бескрайними полями издавна использовали борзых. Это особый вид охоты — конной, без ружья. Собаки мчались за зайцем, догоняли его, убивали и приносили добычу хозяину в зубах. Именно поэтому, увидев борзую, мы понимаем: перед нами собака для конной охоты.

Однако в условиях города такая собака страдает. Ей нужно открытое пространство, поле. В городских условиях борзая становится неприменимой ни в каких формах. И тогда возникает проблема: у нас появляется бесполезная собака. А когда собака чувствует себя ненужной, она начинает искать себе занятие сама — и это приводит к проблемам.

В то же время существуют породы, лучше приспособленные к городской местности. Это, например, немецкие охотничьи собаки: Курцхаар, Дратхаар, а также английские спаниели, пойнтеры и другие. У большинства людей они живут в городе.

Исходя из данных примеров, можем заключить, что собака в силу наличия породы намного управляемее и предсказуемее человека. По одному внешнему виду, можно сразу сказать о её предрасположенности и способностях. В зависимости от того, они могут быть в большей или в меньшей степени выражены у собаки.

Если бы не было бы “Я” у собаки, то все собаки были бы просто собаками. Не было бы ни овчарок, ни кане-корса и прочих видов пород.

Генетика

А что касается “двортерьеров” (условно остановимся на этом обозначении) — это как плод спонтанного генетического эксперимента собак между собой. Вспомните понятие “селекция”. У людей эти вещи происходят на уровне личного согласия. Собаки дают потомство по разному: от плановых мероприятий до совершенно спонтанных и так далее.

Щенки появляются на свет по-разному. Кто-то намеренно стерилизует своих собак, чтобы избежать появления потомства. Другие, наоборот, специально покупают уже стерилизованных животных. А есть и те, кто мечтает о щенках — чтобы разводить, продавать или просто радоваться новому поколению. То есть существует масса вещей, которые вообщем-то зависят от человека, либо совершенно не зависят.

Можно это с человеком сравнить? Можно. Но генетика собаки в общем-то требует управления. А генетика человека тоже, вероятнее, требует управления, но ею никто не управляет. Она живёт само по себе.

Кстати, вы, наверное, замечали: дворняги, или, как их ещё называют, двортерьеры — эти смешанные, на первый взгляд “непонятные” породы — часто оказываются необычайно живучими и очень способными. Бывает, что научить дворнягу выполнять команды гораздо проще, чем породистую собаку. Такие феномены, безусловно, существуют. Но “почему так” — тема для отдельного разговора.

Зачем это осмысливать?

Дело в том, что собака ярко демонстрирует, кто вы на деле. Умение справляться с собакой показывает множество характеристик человека. Иными словами, собака как зеркало отражает вас. Какой вы — такая собака.

Когда люди заводят кокер-спаниеля в качестве компаньона, они часто забывают, что эта порода изначально выведена для охоты на боровую и болотную дичь. Это рабочая собака — с высокой активностью, потребностью в задачах и постоянном движении.

Поэтому, оказавшись в квартире без дела, спаниель неизбежно начнёт искать себе “работу”. И если вы её не дадите, он найдёт её сам — где угодно и как угодно. Например, станет носиться по квартире кругами, пошумит, потребует внимания, помешает спать или… воссядет на вашей голове. Продемонстрирует поведение непослушной и очень неэффективной собаки.

У английского спрингер-спаниеля, кстати, очень устойчивая психика. С ним можно не бояться, что он внезапно начнёт делать что-то совершенно не по делу — он чётко “заточен на свою задачу”: охота на птицу. В отличие от тех же курцхааров, дратхааров и других легавых, у которых охота в крови, они любую дичь догоняют и добивают.

Спаниели в этом плане куда спокойнее. А вот курцхаар или дратхаар могут уже в лифте начать радостно лаять — просто от того, что идут гулять. Сколько бы вы ни говорили “тихо-тихо”, — им всё равно, от радости распирает! Но стоит только оказаться на улице — пасть закрыта, они уже заняты своими делами.

Блок 2. Имя собаки

Знаете, по какой-то неведомой причине, современная наука склонна отрицать существование “Я” у собаки. Сложился, в частности, такой стереотип, что разница между человеком и собакой заключается ещё и в том, что у человека — имя, а у собаки — кличка.

Но это определённо не так. Ведь у людей тоже бывают клички, прозвища, псевдонимы. И первый рассмотренный блок паранормальности ярко демонстрирует, что “Я” существует у собаки, и соответственно, у этого “Я” есть имя — то, которым вы его назовёте. Ведь к этому существу как-то надо обращаться. Не “собака, иди сюда”, а например, “Аспер, ко мне”.

Если у этого существа нет “Я”, тогда зачем ему имя? Мы бы совершенно спокойно с вами обошлись словом “собака, иди ко мне”. Но нет, мы почему-то по имени обращаемся к ней.

Следующее может прозвучать как громкое заявление, но если вы хотя бы немного понаблюдаете за собаками, то на эксперименте самостоятельно убедитесь: в собаке словно собраны некоторые черты всех домашних животных, живущих рядом с человеком.

Кот, например, не может быть похож на собаку, а собака может быть похожа на кота. Или посмотрите на овцу по шею и сравните её с немецкими и прочими легавыми — морда, повисшие уши — удивительное сходство, не находите? Овца не может быть собакой, а вот собака очень похожая мордой на овцу.

А если обратить внимание на поведение огромных собак — у них бывает поведение, свойственные быку или корове. Например, когда такая собака упрямо упирается и отказывается двигаться с места — будто бык в ярме. А те, кто постоянно что-то подбирают с пола или земли — кого они вам напоминают? Конечно, свинью. Особенно когда начинают рыть носом землю — типично “свиное” поведение, хотя перед вами пёс.

То есть в собаку, выражаясь концептуально, вложены все домашние животные, которые существуют в хозяйстве современного человека. Это можно было бы представить в виде пирамиды, где собака стоит на вершине в отношении с человеком. При этом, стоит отметить, что не собака породила всех этих животных, а “Я” собаки, взаимодействуя с ними, вобрало в себе все те качества, которые свойственны этим животным по отдельности, однако соединены все эти качества в одном животном в той или иной мере.

Итак, собаку, которая как свинья ходит и подбирает всё с пола — очень сложно воспитывать, даже практически невозможно. Но, свинья — это не собака. А у собаки только чуть-чуть от свиньи. И это “чуть-чуть” можно победить другими качествами, чтобы собака научилась слушаться и перестала подбирать с пола всё подряд

Как говорил Олег Викторович, “собака — оземляненный инопланетянин”. Его предстоит рассматривать исключительно как инопланетянина, как негуманоидный разум, который, вероятнее всего, возник откуда-то. Кто-то сильно постарался, делая это “Я” земным, но с сохранением инопланетных интерпретаций и способностей. И на эту мысль наталкивает наблюдение, что ни у одного одомашненного человеком животного нет характеристик собаки, а у собаки, напротив,  — все характеристики всех домашних животных (в обратную сторону).

Блок 3-4. Имя и воспитание собаки или… “оставьте щенка одного дома.”

Почему щенок грызёт мебель, обдирает плинтусы, разбрасывает вещи и устраивает дома настоящий погром? Казалось бы, он не должен так себя вести. Но на деле видим обратное. Что же, всё объяснимо. Любая собака, как и человек, может скучать. И поведение “один дома” — это следующая характеристика его “Я”. У собаки есть то, чего нет у большинства других животных. О чём идёт речь?

Например, если понаблюдаете за бегемотом в зоопарке, заметите, что он может целый день делать одно и то же, и это ему не надоедает: пошёл, поел, в лужу лёг, и так по кругу изо дня в день.

Но с собакой — всё иначе. Посмотрите на себя: если долго сидеть в четырёх стенах, вам будет скучно? Конечно. Хочется выйти, пообщаться, выпить вкусный кофе, сменить обстановку. Точно так же и собаке: ей хочется гулять, играть, общаться и т.д.

Любая женщина, оставшись дома одна, обязательно найдёт себе занятие. Сначала — навести порядок, приготовить что-нибудь, разложить всё по местам. А когда всё сделано, кажется, что уже и отдыхать можно. Но нет — вдруг захочется переставить мебель, поменять занавески, что-то обновить.

А когда уже и дома делать нечего, начинаются “внешние мероприятия”: поехать к подруге, сходить на море, выбраться на шашлыки… Что-то должно происходить. Ведь невозможно просто сидеть и ничего не делать. Нужна динамика!

А теперь представьте: у собаки кроме вас больше никого нет. А в вашем распоряжении — целый мир, знакомые, друзья, родственники, коллеги. Поэтому щенок крайне удивлен, когда вы не хотите с ним играть. А это ещё одна характеристика чего? Того, что у него есть “Я”. Не было б “Я”, не было бы необходимости с кем-то общаться.

Вашему холодильнику нужен кто-то, с кем бы он мог играться, чесаться? Нет. Это робот, который холодит и хранит ваши продукты. То есть, всё автоматическое и роботическое не нуждается в дополнительному уделению внимания. А то, что имеет “Я”, требует взаимодействия одного “Я” с другим “Я” и с внешней средой.

И то, что собака ломает что-либо из своего окружения — это ещё одно доказательство того, что у этого субъекта существует “Я”.

Вы ушли на работу, а собака осталась одна. Сначала она полежала, походила, поигралась с игрушкой, попила воды… потом — скука. И тут взгляд упал на плинтус. Почему бы не поиграть? Немного повозилась — и вырвала его зубами. И вроде бы стало повеселее: появилось хоть какое-то занятие.

А теперь представьте: вы возвращаетесь домой, видите настоящий разгром и начинаете ругаться. Что в этот момент происходит в картине восприятия собаки? Она чувствует, что между вами возникло взаимодействие. Наконец-то! Вы заговорили с ней, обратили внимание. И в следующий раз, чтобы вы снова обратили на неё внимание, она оторвёт ещё один плинтус. Потому как для собаки это стало единственным динамическим рычагом, способом общения с вами.

До тех пор, пока вы сами не начнёте проявлять инициативу и выстраивать с ней отношения, собака будет продолжать устраивать домашний хаос. Не из вредности, а просто потому, что не знает другого способа быть с вами.

По этому поводу вспоминается одна сцена из фильма “Укрощение строптивого”. А именно с воронами, где главный герой Элиа Кодоньо говорит фермеру:

— Тонио, что ты делаешь? Сеешь не вовремя?
— Нет, это зерно для ворона.
— Молодец. Кормить птиц означает иметь тонкую и благородную душу. Что это за зерно?
— Отравленное. Так что все сдохнут, обжоры проклятые! Ни один из них не спасется.
— Почему? Что они сделали?
— Засухи мало, ещё и вороны. Я сажаю овес, они жрут и жрут. Сажаю кукурузу, они жрут. Всё, они всё жрут, а я что буду жрать? Пусть лучше они сдохнут, а не я.
— Но а зачем их убивать? Поговори с ними.
— Как с ними говорить? Посмотри на них. Противные, черные. Чтобы они все провалились.
— Тише! Кто у вас главный?
— Кар! — отвечает ворон.
— Точно?
— Кар!
— Тогда слушай, там за рекой, отличная запущенное поле. Хозяева его бросили и уехали в город. Там два гектара, или даже больше. Еды там хватит на всех, ясно? Ясно или нет?
— Кар!
— Пошли! — вороны улетели, — Надо разговаривать со зверями, это тебе не люди. Запомни это.

Вот такая форма в к/ф  “Укрощение строптивого” ярко показывает, что всегда можно договориться, даже с вороной. Значит, с собакой тоже. А желание постоянно её пугать, пинать и тому подобное, ничем хорошим не заканчивается.

Надо понимать, что собаки — как и люди — бывают разные. Одни требуют постоянного общения, другим нужно меньше. Но проблема в том, что мы почти всегда промахиваемся при выборе. И, как ни странно, всё происходит очень просто.

Олег Викторович как-то рассказывал, как сам едва не промахнулся со своей первой собакой. Он хотел спокойного компаньона — спаниеля. Приехал смотреть помёт: все щенки бегают, играют, суетятся. А один — спит. Ну что подумает человек? Конечно, что это и есть самый спокойный щенок.

Но, когда Олег Викторович принёс его домой… оказалось, что это был чистой воды обман. Сложилось впечатление, что тот нарочно притворился спящим, чтобы произвести впечатление спокойного. На деле же он оказался самым бешеным из всего помёта. Мартин — так звали щенка. Он скакал на ушах, грыз всё, что находил, разносил квартиру каждый день. И продолжалось это шесть месяцев, пока Олег Викторович не нашёл к нему подход. Только когда они договорились — с этого момента всё изменилось. Мартин стал вести себя просто идеально — стал самой воспитанной собакой в округе. Все удивлялись и спрашивали: как удалось так воспитать собаку без наказаний?

А он отвечал, что всё очень просто на самом деле — нужно пытаться с ним договориться разными способами. Например, брать с собой, даже когда в этом нет необходимости. Или время от времени угощать чем-то особенно любимым — тем же блинчиком. Так он показывал Мартину: я для тебя готов на многое. А Мартин, в свою очередь, понимал, что должен быть любезным, слушаться правил и не создавать проблем. Вот и вся магия…

Чаще всего люди даже не задумываются о том, как наладить отношения с собакой. А зря. И одна из самых огромных ошибок — отпускать питомца гулять самостоятельно. Уверяю вас, это первый шаг к тому, чтобы собака перестала вас слушаться вообще. У неё появятся свои интересы, «друзья»…

Не забывайте: в природе зверей учат их родители. А если вы забрали щенка от матери в два месяца — то теперь вы для него и мама, и папа. Именно поэтому он ведёт себя по-детски: балуется, требует внимания. И именно вам предстоит щенка социализировать и научить его жить: как добывать хлеб (в метафорическом смысле), как быть полезной собакой. 

И на эти все моменты нужно обратить внимание. Потому что взаимоотношение с вашими сотрудниками, семьей, клиентами, персоналом, партнерами и отношения с собакой — не возникает “из воздуха”, но требует усилий. 

Если провести параллель с деловой жизнью, становится ясно: человека нельзя «дрессировать», как и собаку. С ним можно только договориться. Вы можете говорить что угодно, даже кричать — толку всё равно не будет. Нужно создать такие условия, чтобы у него уровень ответственности повысился и человек сам захотел сделать нужное.

В основе бизнеса — это искусство выдумывать. Если у вас с креативным мышлением, с придумыванием проблемы, то в бизнесе у вас будут неприятности. Чтобы заработать деньги, сначала нужно придумать — идею, концепцию, способ, подход.

Я обратила внимание ещё на один аспект: у собаки есть черты, которых не встретишь у других животных. Лошадь, например, — бесхитростная совершенно. А собака — хитра. И чем способнее собака, тем она хитрее.

Когда Олег Викторович покупал щенка, заводчик сразу предупредил: «Не верьте ни единому слову — он будет вечно голодным». И правда, как только щенка кормили, миску приходилось сразу прятать. Стоило оставить её пустой — он начинал устраивать целый спектакль: грыз её зубами, переворачивал лапами, тащил к хозяину, всеми силами показывая — «дайте ещё!». А вот когда миски не было — вымогать было нечего.

Собака команды должна выполнять, её регламентировать бесполезно. Жить в определённом регламенте — это жить в определённой системе тренировки. Поэтому, если вы не находите времени на общение с собакой, не удивляйтесь, что весь дом окажется перевёрнут вверх дном.

Блок 5. Характер собаки

Характер — это сложность дрессировки в направлении его основной функции. Одни собаки легко обучаются и хорошо воспитываются, другие — с трудом поддаются и воспитанию, и дрессуре. То есть, характер — это препятствие на пути дрессировки и воспитания.

Чем сложнее и сильнее характер у собаки, тем она не послушнее. Её сложнее воспитывать, больше времени нужно и терпения. А терпение у людей разное. И ключевое слово — это терпение. Если человек не умеет справляться с терпением, начинаются проблемы, порой — совершенно неожиданные и необъяснимые.

Важно понимать: покладистая собака и послушная собака — это не одно и то же. На самом деле, «покладистых» собак не существует. Собака считается послушной, когда её характер достаточный для того, чтобы его мог преодолеть хозяин в направлении тренировки её предназначения.

Блок 6. Имя и назначение собаки

Как “Я” связано с назначением? У всех ли пород собак одинаковое “Я”?

Чтобы приблизиться к ответам на эти вопросы, предлагается взглянуть на схему, представленную ниже. На ней, как видим, изображены два «Я» — изначальное, а также породы и индивидуальности. То есть, чтобы появилась порода и назначение собаки, она прошла определённые ретрансформации: влияние географии, влияние домашних животных, селекцию и отбор.

В результате получилось “Я” уже породы и индивидуальности, которое конечно безусловно от этого инопланетного “Я” кардинально отличается. И чем больше этого инопланетного “Я”, тем разумнее собака. И чем меньше, тем она тупее.

Что значит «селекция» в данном случае? Это качества собаки. Она обладает тем набором качеств, которым можно воспитывать. То есть лучший набор. А когда мы говорим об отборе, то речь идёт о характере.

Блок 7 и 8. “Я” человека. Сравнительный анализ

Людям свойственны три диапазона психики. Если бы человека рассматривали, у нас так бы выглядело “Я”.

• Диапазон отклонения. Каждый фактор теста Сонди показывает близость к определенному психиатрическому заболеванию. Сонди так же говорил, что норма — это разбавленная патология, поэтому каждый фактор приближает человека к состоянию психиатрии. У каждого фактора есть близость к психиатрии. Представьте себе, что это дорога, по которой человек идет к заболеванию и каждый фактор — это уже психиатрическое заболевание, а человек находиться на каком-то расстоянии, кто-то ближе, кто-то дальше от заболевания и так по восьми факторам одновременно.
• Степень цивилизованности.
• Некий набор, вложенность, которая характеризуется талантами, способностями и предрасположенностями, что мы называем психофизиологией.

Так концептуально выглядят характеристики “Я” человека. Как полагаете, характеристики “Я” животного сложнее “Я” человека? Об этом и предстоит обстоятельно рассудить в ходе дальнейшего исследования.

Блок 9. Выводы и направление дальнейших исследований

Предыдущие пункты — лишь отражают ход исследования Олега Мальцева. Но на этом мы не останавливаемся. Далее мы перейдём к изучению “Я” человека и “Я” собаки, опираясь на уже проведённые наблюдения и эксперименты. На основании полученных данных будут разработаны конкретные методики — для тренировки, обучения и глубокого понимания как животного, так и человека.

Блок 10. Имя (“Я”) собаки и её будущее

Например, наша собака Эльза с самого детства была ущербной, нездоровой, поскольку заводчики её плохо кормили. Потом она заболела чумкой и боррелиозом (последствие укуса клеща) одновременно. Собака должна была погибнуть, но мы её спасли. Это, безусловно, в дальнейшем повлияло на развитие опорно-двигательного аппарата и не только, но оттого меньше мы её любить не стали. Сегодня она просто красавица. Как видите, у Эльзы — своё будущее.

Будущее — это и есть судьба. Но есть ли судьба у собаки? Мы пока этого не знаем. Это один из вопросов, который нам предстоит исследовать. Однако уже сейчас понятно: поскольку собака не существует сама по себе, а живёт в семье, рядом с человеком, — её судьба во многом зависит от хозяина. Также важную роль играют этапы селекции и отбора.

Подводя итог

Перед нами — 10 блоков исследовательской концепции, разрабатываемой Олегом Викторовичем Мальцевым. В дальнейшем каждый из них будет рассмотрен отдельно, в углубленном варианте и в сравнением с психикой человека. Итогом этой работы станет монография по биопсихологии, цель которой — научить человека эффективному взаимодействию с другими субъектами, как с животными, так и людьми.

Автор статьи: Алиса Новоселова, под научным патронажем Института Памяти: научный руководитель Ph.D О.В. Мальцев; рецензент И.И. Лопатюк

👁 33 просмотра