Цель Посещения Земли: как её трактуют различные теории

«Вестник Хармонта» . Спецрепортаж

Сам факт Посещения является наиболее важным открытием не только за истекшие тринадцать лет, но и за все время существования человечества. Не так уж важно, кто были эти пришельцы. Неважно, откуда они прибыли, зачем прибыли, почему так недолго пробыли и куда девались потом. Важно то, что теперь человечество твердо знает:
оно не одиноко во Вселенной.

 

В контексте данного репортажа мы решили собрать ВСЕ версии и гипотезы о том, каковы были цели посещения и как, возможно, хотя бы предположительно, возникли зоны.

Теория первая. Теория Космического пикника

Одна из самых распространенных версий, которую многие представители учёной части человечества решительно поддерживают. Впервые эта теория была выдвинута лауреатом Нобелевской премии Валентином Пильманом в 1985 году.

Речь идёт о посещении без так называемого «контакта» и объяснения происходящего на модели некоего пикника. Приводим комментарии В.Пильмана:

«Представьте себе пикник… Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С просёлка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фото- и киноаппараты… Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают.

Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте… ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок,

конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян…

Пикник на обочине какой-то космической дороги».

 

Исходя из выше описанного, мы можем заключить только одно: посещение Земли представителями некой иной цивилизации наверняка было случайным, и все артефакты и объекты, оставленые в Зонах — всего лишь мусор на окраине космической обочины. Соответственно, цель посещения неизвестна, а назначение «мусорных артефактов» редко получается определить.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: и всё же, почему зон шесть? Да, изначально нам было известно лишь о существовании Хармонтской зоны, близ городка небольшого и непримечательного. Однако впоследствие  были обнаружены Новосибирская зона,  зона в Саудовской Аравии и прочие три. Другими словами, слишком странной и достаточно неоднозначной выглядит версия, поскольку не согласуется с Радиантом Пильмана.

Однако же самое главное заключается в том, что версия Пикника, выдвинутая Пильманом, укоренилась в утверждении, что контакт между цивилизациями практически невозможен ввиду критического различия уровня развития и интеллекта. Условно допустим, что представители цивилизации А («старшей по уровню развития») действительно существуют наряду с нашей цивилизацией. Проблема кроется в параметре разности! Ничтожно мала вероятность того, что существуют минимум две цивилизации во всём бескрайнем космосе, которые действительно ОДИНАКОВО развиты. Тот же Валентин Пильман в одном из интервью пояснял, что вряд ли таковые цивилизации в принципе пойдут на контакт. Одни — потому что им это неинтересно («старшим»); другие -же, «младшие» — просто даже не увидят и не поймут, что с ними кто-либо пытается контактировать.

 

Теория вторая. Контакт ещё будет, это только первая стадия

Данная гипотеза возникла как контр-взгляд на теорию Пильмана.

Во-первых, её сторонники утверждают, что никакого Посещения не было, Посещение же состоится в будущем. Опять-таки, некая более совершенная цивилизация отправила на Землю шесть контейнеров с образцами и артефактами своей культуры. И если представили нашей цивилизации смогут, изучив данные артефакты, разгадать их предназначение, возможно даже использовать в технологических целях, значит, контакт с нами целесообразен. Эдакий тест.

Данная версия происходящего не менее популярна модели Пикника В.Пильмана. В частности, данной версии придерживается и Станислав Лем — польский футуролог, писатель, философ. Лем утверждает, что неизвестная цивилизации отправила на Землю некий зонд с контейнерами, причём намеренно. Внутри этих контейнеров — высокотехнологичные артефакты. И всё было бы прекрасно, если бы шло по изначальному плану. По неизвестной причине на околоземной орбите произошла авария — зонд сгорел в атмосфере планеты а контейнеры сильно повредило и разбросало по Земле. Его содержимое также было повреждено, лишь немногие артефакты по-прежнему остаются рабочими, иные и вовсе превратились в опасные и смертоносные ловушки.

Некоторые лица, в том числе, и представители мира научного настаивают на том, что Посещение на самом деле состоялось именно в тот период, когда земную науку захлестнула стагнация. Не было более столь великих и значимых открытий, сопоставимых с научным прорывом человечества рубежа 19-20 веков — и вот, «старшая цивилизация» словно пошла нам навстречу и подбросила самые настоящие подсказки, определившие самый настоящий технологический скачок землян.

Особенно часто приверженцы данной гипотезы подготовки к Посещению указывают на то, насколько вовремя произошло это Событие. Человечество, дескать, загнало себя в тупик и поставило на грань войны, в которой могло бы быть использовано ядерное оружие, способное стереть с лица Земли всё живое. Наступил кризис — кризис власти, экономики, экологии и умственных ресурсов. И как-то слишком «вовремя» происходит Контакт и   возникают Зоны.

Сторонники «теории подсказчиков», сбросивших на Землю дары (в частности, превосходные этаки, вечные аккумуляторы) настаивают на необходимости скорейшей разработки шести Зон и всестороннего исследования её «даров», в том числе, и таких неоднозначных в своей опасности как «ведьмин студень».

 

Теория третья. Контакт был, дамы и господа, и никто его не прерывал

Именно так многоуважаемые: Контакт состоялся и не прекращается до сих пор.  Фактически мы сегодня пребываем в состоянии контакта с вышестоящей цивилизацией, только ничего не знаем об этом и не можем объективно судить о том, как идёт сам Контакт. Сами представители неизвестной цивилизации «сидят в Зонах» и исподтишка за нами наблюдают, иногда отправляя на разведку свои порождения — живых мертвецов, к примеру.

Сторонники данной теории подчёркивают, что, во-первых, Зоны не беднеют на предмет наличия артефактов. Следовательно, кто-то (или что-то) продуцирует артефакты в Зоне и подбрасывают их нам, доверчивым подопытным.

Более того, Зоны оказывают мутагенное влияние на человечество, находящееся и за её периметром. Потеря волос и ногтевых покровов у одних и тотальный рост волосяного покрова у других, изменение модели поведения и отказ от человеческих форм коммуникаций — эти и многие другие необъяснимые факты, скорее всего, говорят в пользу данной третьей теории.

Иные провидцы пророчат вырождение, вторые — говорят, что человека готовят к чему-то более высокому, такому что он пока воспринять не может. А потому — его требуется менять и готовить. 

А где готовить? Да в классных комнатах или спец-лагерях: в Зонах Посещения.

 

Теория четвёртая. Контакта не было и быть не может

Данная версия, ежели кратко её излагать, это версия скептиков.

Никаких Зон Посещений и контактов нет и быть не могло. Всё — просто тщательно организованный спектакль после неудачного взрыва американских и советских секретных космических станций или баз.

Что делали на этих базах? Проводили запрещённые и опасные исследования,  а после взрыва станций на Землю попали  продукты этих вопиюще страшных исследований, из-за которых одни мутируют, а другие теряют голову, отдавая свои жизни опаснейшей профессии сталкинга.

Чем обосновывают приверженцы эту теорию №4? Тем, что «самое простое объяснение обычно самое верное». Нет никаких пришельцев, и жизнь на планете мы себе портим сами. Просто не всем положено знать о настоящем уровне технологического развития ведущих держав.

А уж об их ошибках — тем более.

Теория пятая. Зоны не имеют отношение к Космосу — это результат техногенной катастрофы

Как известно каждому школьнику, 26/04/1986 года на Чернобыльской атомной станции произошла страшная общечеловеческая трагедия. Вследствие взрыва четвёртого ядерного реактора в окружающую среду было выброшено огромное количество радиоактивного вещества. Возникла Зона Отчуждения (30 км вокруг ЧАЭС), в которой Наблюдатели стали фиксировать явления, определённо имеющие сходства с явлениями Зон (Хармонтской, в частности).

Так сформировалась ещё одна версия, поясняющая возникновение шести Зон на земле как следствие аварии на ЧАЭС. И опять-таки, не стоит винить «инопланетный разум» — техногенная  катастрофа — дело рук человеческих,  и ни причины взрыва реактора ЧАЭС  мы не знаем до сих пор, ни тем более всех масштабов последствий.

 

Теория шестая. Инопланетное вторжение. Земля — в опасности

Нет, вы не читаете заголовок очередного дешёвого боевика.

«Земля в опасности!» Как вы понимаете, недаром по всей планете нашей пикетчики и активисты взорвали и так неспокойное общество, раздраконив его множественными акциями протеста в пользу привлечения внимания властей к необходимости подготовки к возможной межцивилизационной войне (как минимум, к немирному противостоянию).

Ричард Нуна — один и з тех, кто попросил зажжённую спичку в «сухой стог» следующим комментарием:

«Это вторжение. не пикник на обочине, а именно вторжение. Они не могут изменить нас, но они проникают в тела наших детей и изменяют их по своему образу и подобию».

Сообразно данной версии, «мутировавшие дети» и «ожившие покойники» — это резиденты враждебной цивилизации, вторжение которой уже состоялось.

Властям удаётся сдерживать разрозненные акции протеста, требующие создавать резервации для таковых «существ», но не в виду грамотной политики и социальных мер, а по причине а) несоизмеримо малого числа таковых существ по сравнению с общим населением Земли и б) они и сами не хотят и не могут жить где-либо, кроме как на окраине Зоны.

Версию инопланетного вторжения выгодно эксплуатируют известные лоббисты военно-промышленного сектора. Существуют даже проекты, предусматривающие «технологическое освоение зон» с целью испытания военного оружия нового поколения. Однако, конечно же, возникает вопрос: а успеют ли они эти проекты реализовать, если Вторжение действительно состоялось?

 

Теория седьмая. Этот контакт — далеко не первый

А если быть ещё точнее, то по масштабности, второй.

В начале 20 века в человечество уже было поражено новостью падения грозного метеорита, получившего впоследствии название Тунгусского. Есть мнение, что падение метеорита — это результат перво погибшей экспедиции представителей иной цивилизации.

Зоны — это второй контакт, насколько удачный — тоже судить сложно.

Эта версия не нашла подтверждения в научном мире. Однако историю Тунгусского феномена знают до сих пор. Рано утром, около 7 утра, над рекой Енисей (приток Подкаменная Тунгуска) пролетел огромный огненный шар. Полёт ознаменовался взрывом на высоте 10 км над незаселённый тайгой. Взрывная волна была настолько мощна, что её последствия наблюдала во всех лабораториях земного шара. Слышали взрыв тоже слишком многие, чтоб данный факт умолчать (взрыв слышали на расстоянии 800 км от места падения). В течение нескольких  дней на территории Атлантики, вплоть до Центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение.

«Тунгусский метеорит — как межпланетный корабль» — такую версию приписывают братьям Аркадию и Борису Стругацким, впрочем, и она не прижилась ни в научном, ни в околонаучном мире. 

 

Теория восьмая. Порталы

Мистика, экзотика или «голь на выдумки хитра»? И снова-таки, хоть версия «порталов» и «Зон как мест перелома временного континуума» и считается  немногочисленной, всё же, она существует.

Возможно, в скором будущем нам посчастливится совершить такой шаг в науке и технологическом уровне развития, что мы сумеем покорить время, сделаем его нашим основным источником энергии и достатка, даже научимся заливать время как бензин в баки межвременных космолётов, о чём, в том числе, неоднократно говорил величайший академик Николай Козырев. Физика времени и неизученность Зон — почему бы и не представить эти две зоны неизвестного, как запчасти одного Неизведанного явления?

 

Теория девятая. Зоны — как модель памяти

Есть и такая непростая научная теория, описывающая Посещение, как некий урок. Ещё в 40-х г.г. 20 века академик СССР Григорий Семёнович Попов, доктор военных наук, продемонстрировал  в рамках закрытого научного доклада модели Памяти человека, состоящую из шести диапазонах Зон: зона родовой концепции; зона архетипов, прототипологическая зона, ЯРГ, зона информационно-субстанциальная и зона трансцендентная.

Шесть Зон есть ни что иное как физическая репрезентация того, Что и Кто есть человек.

Как весь мир есть отражение нашей Памяти вовне, так и Зоны — зеркала действительности, и пришла заглянуть в них, чтобы сполна удостовериться в их содержимом, силе этого содержимого и Вечном, неисчерпаемом потенциале  настоящего «перпетуум мобиле» нашей Памяти.

 

Поэтому нет ничего странного в том, что ни одна разведывательная экспедиция в зонах посещения не обнаружила следы пребывания ни одного разумного существа.

Кому же там быть, кроме нас самих?

И куда нам ещё ходить за «артефактами да диковинными находками», кроме как, обращаясь к собственной Памяти?

Специальный корреспондент «Вестника Хармонта»,
Оливия Фальт

 

Связаться с экспертом