​​🔴 It was a pleasure to reconnect with my esteemed colleagues and dear friends at the "Local and Global Impacts of the War in Ukraine" conference, currently underway in Prague. This event is jointly organized by the Institute of Sociological Studies at the Faculty of Social Sciences, Charles University, the Institute of Ethnology at the Czech Academy of Sciences, and the European Academy of Sciences of Ukraine. Special thanks to Jerry Krase for chairing the conference!

📌 Here are some key points from my presentation:

▪️ The emergence of a new geopolitical threat due to the conflict in Ukraine, presents unprecedented challenges to the world. Initially, when the conflict began, there were attempts to categorize it in familiar terms, and its nature seemed somewhat clear. However, as the situation has evolves, it has become increasingly complex and defies straightforward classification. We don't know HOW to classify what is going on.

▪️ During my presentation, I shared insights from my ongoing research into war сriminality, a subject I began exploring many years ago with my work on “Coping as a Factor of Personal Security in the Modern Social Space,” using the Donbass conflict as a case study. This research delves into human behavior in extreme environments and has now expanded to a macro-level analysis.

▪️ In the near future, we plan to publish a series of articles detailing this research. These publications will provide a comprehensive overview of the monograph's contents, elaborate on our research methodology, and present our findings, and show the conclusions of the research, which could be very interesting to scholars worldwide.

🔎 #conference #scientific_activity

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Объективность или самовнушение?

Как известно, все имеет накопительный эффект. И непонимание — в том числе. Когда человек растерян и ему «ничего не ясно», когда он не может сориентироваться и не «чует твёрдой опоры под ногами», он непременно беспокоится за себя и тревожится. Так, у него появляется страх — жуткое поглощающее и пожирающее изнутри «ощущение». Единственный способ избежать этого состояния — естественно, убедить себя, что вы всё понимаете. Внушить себе и успокоиться. А там — будь, что будет.

📌 Самая сложная категория для человека — объективность. лавина объективности всегда приводит к расстройству психики.

Если вы вдруг «сдуру» себе сказали, что вы ничего не понимаете и объективно начали смотреть на вещи, конечно же, у вас бесконечным потоком возникают ужасающие вопросы, из ниоткуда возникают кинофильмы, вы полностью расстроены, не можете нормально жить и спокойно спать. Стоит ли и дальше напрягаться? Стоит ли начинать что-то делать и учиться жить в ладу с действительностью? Ведь достаточно просто себя убедить, что всё нормально, что вы зря «на себя наговариваете»; что вы компетентны и всё знаете, поскольку так мама сказала и комиссия из неизвестных вам лиц после пятилетнего просиживая штанов в университете. Да, вы видите будущее! И ваша жизнь будет прекрасной и великолепной. Самовнушение — это так просто! И по странному стечению обстоятельств кажется, будто начинаешь жить нормальной жизнью и дышать полной грудью. Пока не прилетает от жизни сюрприз, а за ним — ещё один и так далее.

📌 Объективность — не просто «кость» в горле, это ключевая категория, поскольку именно объективность приводит к автоматическому расстройству психики. И поэтому человек насмерть сражается за «своё»: за свой спокойный сон, за спокойную жизнь, за гарантированное существование без лишних крамольных мыслей и нервов. И поэтому всегда хорошие люди — те, что «втирают» вам неправду, а те, кто говорит правду — плохие и даже опасные.

❝ Часто самый верный способ ввести человека в заблуждение — сказать ему чистую правду. ❞ 
— Марк Твен

🔎 #принятие_решений #психика

©️ Пером и Шпагой

🎥 Казнить, отобрать чужую жизнь — может кто-угодно; а помиловать — это прерогатива короля, то есть, самой высшей инстанции.

— Фрагмент из фильма «Три мушкетёра: Д’Артаньян»

🔎 #фильм #догматика #Драфа

©️ Пером и Шпагой

🔴 Когда в последний раз у вас работала ИНТУИЦИЯ? Почему интуиция такая капризная дама? Почему она с нами играет...и то помогает, то предательски молчит?

👉 Смотреть больше полезных видео

🔍 #время_с_академиком_Мальцевым #психология

©️ Пером и Шпагой

​​✍️ — Здравствуйте молодой человек, — сказал он. — Что вы здесь делаете?
— Я честно говоря не знаю, как я попал в этот дом, но я вот здесь нахожусь, — и не найдя больше ничего что можно было бы ответить на этот вопрос, просто замолчал.

Дворянин на меня посмотрел и пригласи внутрь. Я зашел. Комната была не большая но очень уютная, место хватало, чтобы разместить человек 5 в этой комнате. Окно было достаточно большое, по тем меркам, и выходило на какую-то мне незнакомцу улицу. Так уже смеркалось, людей на улице было не много, я может быть заметил одного или двух людей, смотря в окно. Дворянин уставился на меня своими черными глазами, предложил мне присесть и задал следующий вопрос:

— Молодой человек, что вы здесь делаете, я вас еще раз спрашиваю?

Я начал объяснять, что я не знаю как я попал в этот дом и вообще что я здесь делаю. Видимо, на преступника я был не похож, поэтому никаких вопросов связанных с тем, «залез я в дом чтобы его ограбить» или еще что-то, у дворянина не возникало. Он изучал меня как зоолог паука, сверля черными глазами, и постоянно мне казалось, что он хочет задать мне вопрос, но он мне его не задавал, он просто на меня смотрел. Я опять начал говорить ему, что я не знаю как я попал в этот дом и все, для меня это загадка. Дворянин посмотрел на священника.

— Падре, чудеса — это по вашей части, — сказал он.

Священник не добрым взглядом уперся в меня.

— Я правда не знаю как я попал в этот дом, — я обратился уже к священнику.

Священник совершенно такой огромный мужик, грузный, с огромными кулачищами, с огромными руками, просто спокойным голосом сказал:

— Предположим, что вы не знаете как вы сюда попали. А что вы здесь делаете в таком случае?

Я долго смотрел на священника, и сказал:

— Я не знаю.

— Прекрасно. Хорошо. Предположим, я вас сейчас отпущу, куда вы пойдете?

И вот здесь ответ на этот вопрос его просто убил.

— Я не знаю.
— То есть, вы не знаете куда вы пойдете из этого дома, если я вас сейчас отпущу?!
— Нет, в том то все и дело, — говорю я.
— А у вас с головой вообще все хорошо? — спросил священник
— Я не знаю, но наверно нет, не очень хорошо.

Священник совершенно спокойно повернувшись к дворянину сказал:

— Такие состояния у людей бывают. То есть, ничего нового я здесь не вижу. Вероятно это человек с потерей памяти. Бывает что когда с человеком что-то произошло, ударили его по голове или что-то еще, то у него может возникнуть амнезия. Я вижу что этот юноша искренен в своих словах. Я не вижу вранья. Он действительно не знает как он сюда попал.

🔺 Часть 3

📕 История Каса. Книга «Мой бог Франческо Виллардита»

🔎 #фехтование #философия #книга

©️ Пером и Шпагой

🔴 Военные преступления. Феномен НОВЫХ военных преступников и следующая геополитическая угроза

👉 Смотреть видео

🔎 #конференция #время_с_академиком_Мальцевым #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой

🔴 Что "отключает" интуицию? Мало того, что не всегда срабатывает, но ещё и так просто "отключается" и уходит "в режим молчания!" Да, такова наша интуиция...

👉 Смотреть больше коротких видео

🔍 #время_с_академиком_Мальцевым #психология

©️ Пером и Шпагой

🔴 Чтобы разобраться, каким образом человек генерирует системные ошибки, важно рассмотреть и понять те механизмы, из-за которых происходят «сбои» и в итоге возникают ошибки. Естественно, никто не хочет ошибаться и «дуть потом на холодную воду», поэтому человеку надлежит различать:

a) когда он интерпретирует свои ощущения как убеждения;
b) объективно замечать и понимать, не на ощущениях ли построены его выводы;
c) вовремя останавливаться, чтобы не допустить ошибку.

❓ Подумайте, а может лучше и вовсе завтра принять решение? Не на горячую голову, а когда ощущения и эмоции «стихнут»? Выспаться и утром вернуться к вопросу? К слову, недаром написал в своей книге Д. Канеман, о том, что утром — вы не тот человек, каким были вчера вечером.

🔍 #принятие_решений #философия #бизнес

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Главные виновники принятия ошибочных решений

Проблема ложного суждения заключается в непроверяемости первичных данных. Иными словами, точно неизвестно, маньяк перед нами или нет; как проверить, кто там изображён на портрете? Неизвестно. Однако о необходимости «убедиться в достоверности исходных данных» люди даже не задумываются, мгновенно переходя к выводам, даже не подумав проверить данные и поэтому всегда допускают ошибку. А позже нередко в жизненных обстоятельствах, совершив ошибку, попросту оправдывают себя, что «не было и такой завидной возможности».

👤 Люди, которые создают вам предубеждения — главные виновники. Именно из-за них вы всегда допустите ошибку в принятии решений. Поэтому никого не нужно «слушать» и тем более идти на поводу «у хорошего человека, который зла не желает». Всегда лучше разобраться самостоятельно, как обстоят дела и на базе этого принять решение.

📑 А ещё лучше придерживаться юридического мышления. Как это работает? Допустим, кто-то виноват, значит, нужны доказательства его вины, например, в видео или аудио записи или запечатлённые на фотографии.

📌 Рекомендуется запомнить: если в ключе какого суждения/вывода/ решения у вас доказательств нет — значит, вы в плену предубеждённости. Выводы должны иметь основания. Если оснований нет, а человек делает выводы, исходя из собственного «опыта», «ощущений», «воззрений» и т. п. — исход известен, такой человек всегда допустит ошибку. Вне зависимости о прошлых заслуг, от уровня статичности или профессии. Поэтому эффективным в данном случае всегда выступает проведение самостоятельного расследования с целью получить необходимые, а главное, проверенные данные.

🔍 #принятие_решений #наука_жизнь #бизнес

©️ Пером и Шпагой